태아보험 100세만기 환급형 출생 후 19만원 이게 정상 범위인가요?

19만원이 무조건 과한 건 아닌데 구성 봐야 판단이 되죠

100세만기 환급형이라는 이유만으로 비싸다 싸다 단정하기는 어려워요 같은 100세만기여도 담보를 어떻게 쌓았느냐에 따라 보험료가 완전히 달라지거든요

💡 지금 판단 기준은 금액이 아니라 그 안에 뭐가 들었느냐예요

환급형은 구조상 만기에 납입한 보험료를 일정 비율로 돌려주는 형태라 순수보장형보다 보험료가 높게 잡히는 건 맞아요

실제로 같은 담보 같은 한도라도 환급형이면 보험료가 30~40% 이상 더 나오는 경우가 많습니다

그러니까 4~5만원대로 준비했다는 주변 얘기는 아마 30세만기 순수보장형이거나 담보 수 자체가 적었을 가능성이 높아요

동일 선상에서 비교하기가 어렵죠

⚠️ 100세만기라서 오래 간다는 장점이 있지만 영유아 때만 쓰는 특약까지 100세로 묶이면 불필요하게 보험료가 올라갑니다

소아 질병 입원이나 신생아 관련 특약은 아이가 성인이 된 이후엔 거의 쓸 일이 없으니까 그런것들까지 100세만기로 들고 가는 게 효율적인 구성이냐는 따져볼 필요가 있어요

담보를 만기별로 나눠 잡는 방법도 있어요 영유아 시기에 집중되는 신생아 입원비나 NICU 관련 특약은 30세만기로 충분하고

소아암 진단비나 뇌혈관 관련 담보처럼 성인이 돼서도 쓸수 있는 것들만 100세만기로 가져가는 구조예요

💡 쓰는 시기에 맞춰 만기를 나누는 게 보험료를 아끼는 핵심입니다

모야모야병 같은 뇌혈관 질환은 10세 이하 소아에서도 발생하고 소아암은 2020년 기준으로 국내에서 연간 900건 이상 발생하는 만큼

이런 진단비는 오래 들고 가는 게 맞아요 근데 질병 입원일당이나 로타바이러스·수족구 같은 특약은 아이 어릴때 한정이라 100세까지 유지하면 낭비가 될수 있죠

실제로 한 분이 100세만기로 전부 세팅한 설계안 가져오셨는데 영유아 특약 만기만 30세로 조정했더니 보험료가 절반 가까이 줄었어요~

보장 내용은 그대로인데 금액만 많이 달라진 경우였죠

⚠️ 일부 보험사는 30세 만기 후 80세에서 100세까지 전환이 가능한 제도를 운영하기도 하니 나중에 연장 옵션이 있는지도 확인해볼 만해요~

19만원짜리 설계안이 무조건 잘못된 건 아니지만 담보별 만기 배분 없이 전부 100세 환급형으로 묶인 구조라면 한번 들여다볼 필요는 있습니다

이미 한 군데서 가입해버렸는데 잘못 든 건 아닐까 걱정되요

그냥 직접 설계 부탁드려도 될까요ㅠ 믿을 수 있을 것 같아서요

걱정되셨겠어요!! 일단 가입된 게 있다고 하셨는데 그게 발목 잡는 경우는 생각보다 많지 않아요

어떻게 구성됐느냐에 따라 유지할지 조정할지 방향이 달라지거든요

이미 가입한 게 있으면 거기서 빠진 담보가 뭔지부터 보는 게 먼저예요 중복은 줄이고 빠진 걸 채우는 방향으로 잡으면 돼요

무조건 다시 처음부터 할 필요는 없습니다

💡 지금 중요한 건 새 설계안이 기존 것과 겹치는지 빠진 게 있는지 같이 보는거예요

설계 요청 주셨으니까 몇 가지만 알면 맞춰볼수 있어요~ 현재 임신 주수가 어떻게 되는지

기존에 가입한 상품이 있으면 만기랑 대략적인 구성이 어떻게 됐는지 월 보험료는 어느 선까지 보실 건지 이 세 가지 정도요

⚠️ 태아 특약은 보통 임신 22주 안에 가입해야 하니 주수 확인이 먼저입니다

그 정보 알면 기존 설계안이랑 맞춰서 소아암 진단비·뇌혈관 담보·신생아 입원 특약이 제대로 잡혀있는지 같이 볼 수 있어요~

필요하면 30세만기 단독안이랑 조합형 두 가지로 비교해볼수 있게 정리해드릴게요

짧게라도 카톡이나 문자로 남겨주세요 그 부분만 콕 집어 답해드릴게요