40대 자영업자 여성 암보험 비갱신형 진단비 5천이 기준이라는 게 맞나요?

진단비 5천이 '평균'이냐는 질문 먼저 이 숫자가 어디서 나온 건지 얘기해드릴게요

암 진단비는 보통 연봉의 1.2배에서 2배 수준을 권장해요 자영업자분들처럼 소득이 불규칙한 경우엔 1.5배 이상을 기준으로 보는게 맞고요

40대 직장인 기준 연봉이 4~5천 정도라 가정하면 5천은 최솟값에 해당하는 숫자예요 틀린 얘기는 아닌데 내 소득 기준으로 다시 계산해봐야 해요

💡 진단비가 5천 이상이면 5년 이내 사망률이 15.7%까지 낮아진다는 분석이 있습니다 진단비가 없을 때 사망률이 34.4%인 걸 생각하면 이 숫자는 작지 않죠

이유는 간단해요 목돈이 있어야 중입자 치료 같은 비급여 항목을 선택할 수 있거든요 중입자 치료는 한 코스에 5천만 원에서 8천만 원까지 나와요

실손으로는 이 부분이 잘 안 커버돼요~

근데 갑상선암이랑 유방암은 여기서 꼭 확인하셔야 할게 있어요

⚠️ 갑상선암과 유방암은 상품마다 일반암이 아닌 별도 항목으로 분류될수 있어요 일반암 진단비에 포함되는 상품도 있고 유사암·소액암으로 빠져서 훨씬 적게 나오는 상품도 있어요

유방암은 국내 여성암 중 24.6%를 차지하고 40대 발병이 33.1%로 제일 높은 암이에요! 갑상선암은 여성이 남성보다 5배 더 많이 생기는 암이고요

이 두 개를 제대로 챙기려면 일반암 진단비 안에 포함되는지 아니면 별도 특약으로 따로 가입하는지 먼저 확인하셔야 합니다

비갱신형이 갱신형보다 무조건 낫냐는 질문도 자주 나와요~ 지금 당장 보험료가 비싸 보이지만 갱신형은 5년·10년마다 올라요

40대부터 80세까지 쓴다고 생각하면 총액 비교해보시는 게 좋아요~ 진단비 중심으로 오래 가져가실 거라면 비갱신형이 유리한 경우가 많아요!

다른 설계사는 비갱신형보다 갱신형이 낫다고 하던데 말이 다 달라서 너무 헷갈려요

일단 뭘 선택해야 할지 아직 못 정하겠어요ㅠ

말이 다른 건 두 설계사가 서로 다른 부분을 보고 얘기했을 가능성이 높아요

갱신형이 낫다고 하는 쪽은 보통 초기 보험료를 기준으로 말하는 거예요 단기간만 보면 갱신형이 싸게 시작하는 건 맞아요

근데 암 진단비는 쓰는 시기가 40대 이후라 30~40년을 들고 가는 담보예요 쓸 시기를 기준으로 봐야지 지금 보험료가 싸냐로 고르면 나중에 부담이 커질 수 있어요~

그래서 진단비처럼 장기로 가져가는 담보는 비갱신이 맞고 치료비처럼 치료 기술이 바뀌거나 한시적으로 쓸 담보는 갱신형을 섞는 분도 있어요

이건 어느 쪽이 절대적으로 옳다 틀리다가 아니에요 무엇을 얼마나 오래 가져갈지 먼저 정하고 거기 맞는 형태를 고르는 거예요!

사실 상담하다 보면 비슷한 경우가 많아요 40대 초반에 비갱신 진단비로 가입하셨다가 나중에 갱신형 담보 보험료가 너무 올라서 다시 오시는 분들 꽤 봤어요

처음에 어떤 담보를 어떤 형태로 쌓느냐가 나중을 많이 바꿔요

서두르지 않아도 되는 부분이랑 시기를 놓치면 안 되는 부분은 달라요~

지금 병력이 없는 상태라면 가입 조건은 나쁘지 않아요 암보험은 가입 후 90일 면책 기간이 지나야 보장이 시작되고요

그 이후 1년 안에 진단받으면 보험금의 50%만 나오는 감액 기간이 있어요 ⚠️ 암 진단을 받으면 완치 전까지 신규 가입 자체가 막히거나 제한돼요

지금 건강할때 가입해두는 게 유리한 이유가 바로 이거예요

반면 어떤 회사 상품으로 갈지는 천천히 비교해봐도 늦지 않아요 갑상선암·유방암 특약 조건이 상품마다 다르고 건강체 할인 기준도 달라서요

이 부분은 제안서 두세 개 놓고 비교해드릴 수 있어요~

카톡으로 편하게 말씀 주세요 어려운 말 빼고 쉽게 풀어드릴게요