태아보험 13만원 나오는데 입원비 담보 빼도 될까요?

입원비를 빼는 것보다 먼저 볼 게 따로 있어요~

13만원이 나온 게 입원비 자체가 비싸서가 아니라 입원비까지 전부 100세만기로 잡혀 있어서 그런 거거든요!

같은 상품 안에서도 입원비는 만기를 따로 뽑을 수 있어요 20세·25세·30세 중에 골라서 짧게 설정하면

보험료가 꽤 내려갑니다!

💡 입원비는 100세가 아니라 30세만기로 돌리고 암·뇌·심장 진단비만 100세로 남기면 됩니다

이걸 복층 설계라고 부르는데 보험료는 낮아지고 아기 때 쓰는 입원비는 그대로 살아 있죠

입원비를 아예 빼버리면 사실 꽤 크게 잃는 부분이 있어요 신생아는 면역이 워낙 약해서 장염 하나만으로도 며칠 입원하고

RSV 같은 호흡기 바이러스로 입원하는 경우도 흔한데 이런 때 실손만으론 병실 차액이나 간병비를 다 못 잡아요!!!

⚠️ 4세대 실손은 1인실 병실료를 하루 최대 10만원까지만 보장하기 때문에 차액이 고스란히 남습니다

담보 중에 진짜 빼도 되는게 있긴 해요 뇌·심장 입원비가 그쪽이에요

뇌나 심장 질환으로 입원한 날부터 4일째 이후에만 나오고 아이들한테 그런 질환이 생기는 일이 드물어서

보험료 대비 효율이 낮은 담보예요 이건 빼도 아기 때 보장에 빈곳이 거의 안 생겨요~~

질병입원비랑 상해입원비는 그대로 두시고 만기만 30세로 줄이는 쪽이 훨씬 낫습니다!

납입 기간 조절이나 순수 보장형 선택으로도 더 낮출 수 있어서 한 번에 잡으면 13만원에서 꽤 빠져요~~

남편이 입원비 그냥 다 빼고 싸게 가자는데 어떡하죠 ㅠ

아 그렇구나 싶으면서도 아직 머릿속에서 정리가 잘 안 되네요~

남편분 말씀도 이해는 돼요 보험료 먼저 보이면 당연히 그 생각부터 드니까요!

근데 입원비를 아예 없애는 거랑 만기를 줄이는 거는 결과가 꽤 달라요!

아기 때 쓰는 보장이 그대로 있느냐 없느냐 차이거든요 상담에서 봤던 분도 비슷한 고민으로 오셨는데

진단비 위주로만 넣고 입원비를 다 뺐다가 둘째 낳고 나서 첫째가 세기관지염으로 입원하니까 그때 후회하셨어요~

그 시기엔 통원보다 입원이 먼저 오거든요~~

소아청소년 입원 환자 수가 2020년 대비 34% 넘게 늘었을 만큼 아이 입원은 생각보다 훨씬 자주 생기는 일이에요

💡 입원비는 '빼느냐 마느냐'가 아니라 '언제까지 가져가느냐'로 보는 게 기준입니다

5~7세쯤 지나면 입원보다 통원이 많아지거든요 그때 입원비 담보를 정리하면 보험료도 같이 내려가고

그전까지만 30세만기로 잡아두면 돼요

⚠️ 만기를 짧게 잡아도 선천성 이상이나 저체중아 입원일당은 따로 확인해야 합니다 — 이건 만기 설정과 무관하게 출생 직후 담보라 빠져 있으면 못 챙겨요!!

어디서 막히는지 말로 꺼내기 어려우면 지금 구성 보면서 어느 담보가 중복인지

만기를 어떻게 나눠야 하는지 같이 봐드릴 수 있어요!! 13만원에서 얼마까지 빠지는지도 실제로 뽑아드릴게요~~

카톡이나 문자로 연락주세요 판단 기준까지 같이 잡아드릴게요