이미 가입했는데 급성심근경색 진단비만 있으면 충분한 건가요

지금 증권에 뇌출혈이랑 급성심근경색 진단비 두 개 들어있다고 하셨죠 사실 이게 가장 많이 물어보시는 케이스예요

💡 뇌출혈 진단비는 뇌혈관 질환 중에서 딱 출혈성만 잡아요

뇌경색은 아예 안 들어오죠 뇌경색이 뇌졸중의 훨씬 큰 비중을 차지하는데 거기서 보험금이 안 나온다는 거예요

급성심근경색도 마찬가지예요 심장 쪽 허혈성 질환 중에서 딱 심근경색만 잡고

협심증은 비껴가요 실제로 협심증 진단 받고 오셨다가 안 나온다는 거 그때 처음 아시는 분들 꽤 봤어요

그러니까 지금 가입하신 구성이 나쁜 게 아니라 범위가 좁다는 게 핵심이에요!

⚠️ 뇌출혈·급성심근경색 진단비는 진단 확정 시 1회 지급 구조라 재발이나 장기 치료 비용은 따로 못 받아요

뇌졸중은 1년 안에 재발 확률이 약 10% 5년 안으로 보면 20~30%까지 올라가는 질환이라

한 번 받고 끝나는 구조로 버티기가 쉽지 않아요

그래서 물어보신 순환계 주요 치료비가 나온 거예요~ 진단 이후 수술이나 혈전용해치료

중환자실 치료를 받을 때마다 나오는 구조로 최초 진단일 기준으로 최대 10년간 연 1회씩 반복 지급되는 상품들이 있어요~

2022년 기준으로 뇌졸중 입원 환자 1인당 진료비가 평균 1,593만 원이고 5년간 30% 넘게 오른 숫자예요

진단비 목돈 하나로 다 감당하려면 버거운 게 맞습니다

지금 가입 건이 아예 잘못된 게 아니에요 뇌혈관 질환 진단비와 허혈성 심장 질환 진단비로 범위를 넓히는 방향이

지금 구성의 약한 지점을 채우는 방법이죠

가족력 있으시다고 하셨는데 그 조합에 순환계 주요 치료비까지 붙이면

진단 이후 치료 단계마다 반복으로 받을 수 있어서 훨씬 든든하게 가져갈 수 있어요~

기존 증권에 뭐가 얼마나 들어있는지 같이 보면 진짜 비어있는 자리가 어딘지 바로 나와요!

아 그런데 남편이 뇌심은 원래 비싼 거라 그냥 두라고 하더라고요ㅎ

어떻게 하는 게 맞는 건지 아직 잘 모르겠어요

남편분 말씀이 완전 틀린 건 아니에요 뇌심 쪽은 보험료가 무겁게 느껴지는 게 사실이니까요

근데 서두르지 않아도 되는 부분이랑 시기를 놓치면 달라지는 부분은 좀 달라요

먼저 서두르지 않아도 되는 것부터요~ 지금 증권에 뇌출혈·급성심근경색 진단비가 이미 있잖아요

아예 없는것보다는 기반이 있는거예요

💡 무조건 추가 가입보다 기존 증권에서 뭐가 빠져있는지 먼저 확인하는게 순서예요

근데 시기를 봐야 하는 건 따로 있어요!

40대 여성 기준으로 30대에서 40대로 넘어오면서 뇌혈관 질환 환자 증가율이 28%를 넘고

폐경 이후에는 에스트로겐이 줄면서 심혈관 위험도가 더 올라가요 가족력까지 있으시면 이 타이밍이 실제로 의미 있는 시점이에요~

보험료 부담이 걱정되신다면 진단비 금액 자체를 올리기보다

지금 구성에서 범위를 넓히는 쪽이 더 현실적으로 가져갈수 있어요

상담에서 봤던 케이스 중에 뇌출혈 진단비 3천만 원짜리 하나만 갖고 계시다가

뇌경색이 와서 보험금 못 받으신 분 있었어요 금액이 문제가 아니라 담보 범위가 문제였던 거죠

그래서 지금 필요한 건 당장 뭔가를 바꾸는 게 아니라 기존 증권에서 뇌혈관 질환 진단비와 허혈성 심장 질환 진단비가 있는지

순환계 주요 치료비 자리가 비어있는지 이 두 가지 확인하는거예요

⚠️ 나이가 올라갈수록 뇌심 진단비 한도가 낮아지고 보험료는 올라가는 구조라 지금 타이밍은 실제로 유리한 편입니다

기존 증권이랑 지금 고민하시는 구성 같이 펼쳐놓고 어디가 비었는지 봐드릴 수 있어요~

지금 당장 결정 안 하셔도 되는데 증권 한번 확인해두시는 건 해두시는 게 맞아요

짧게라도 카톡이나 문자로 남겨주세요 그 부분만 콕 집어 답해드릴게요