CI보험 있는데 암주요치료비 따로 넣어야 하나요

진단비는 암 판정받는 순간 한 번 나오는 돈이에요 치료비 내고 생활비 버티는 데 쓰는 자금이라고 보시면 되죠

💡 암주요치료비는 수술 한 번·항암 한 번·방사선 한 번 할때마다 따로 나오는 구조입니다

그래서 진단비를 높게 잡는다고 치료비 특약이 대신되지는 않아요 역할 자체가 달라요

상담 오신 분 중에 진단비를 5천 넣었는데 항암치료를 12회 받으신 분이 계셨어요 진단비는 처음에 한꺼번에 썼고 치료받을수록 돈이 계속 나가니까 결국 힘드셨던 거죠

⚠️ CI보험은 '중대한' 상태여야 보험금이 나오는데 일반 암 진단만으로는 안 나오는 경우가 많습니다

그니까 지금 CI보험이 있어도 사실상 새로 준비한다고 보셔야 해요 기존 걸 해지할 필요까지는 없지만 기댈 수 없다는 건 맞아요~

보험료 걱정은 진단비 금액 조정으로 어느 정도 조율이 가능해요 암주요치료비 빠지면 나중에 치료 단계에서 공백이 생겨서 더 아깝거든요~

두 개를 같이 보시는 게 맞습니다!!

가족이 진단비만 높게 하면 된다고 하던데 그건 아닌 건가요?

그 말이 완전히 틀린 건 아니에요

진단비 높게 잡는 게 기본이라는 건 맞거든요 암 걸리면 일단 큰돈이 손에 있어야 숨통이 트이니까요

근데 요즘 치료 흐름이 좀 달라졌어요 수술 한 번으로 끝나는 게 아니라 항암약물치료 계속 받거나

중입자 치료처럼 비급여 신기술 쓰는 경우가 확 늘었어요~

그 비용이 진단비 한 번으로 감당이 안 되는 수준이에요 치료받을 때마다 돈이 나오는 구조가 없으면 나중에 바닥나는 거죠

💡 진단비는 치료 초반 생활 안정용이고 암주요치료비는 치료 전 과정 버티는 돈입니다

40대 기준으로 암 발생 확률이 기대수명까지 여성은 약 38%라는 통계가 있는데 치료가 짧게 끝나는 경우보다 길어지는 경우가 훨씬 많아요~

가족분 말씀이 10년 전엔 맞는 얘기였을 수 있어요 그때는 치료 방식도 다르고 치료비 구조도 달랐으니까요

⚠️ 지금은 신의료기술 치료비가 수천만 원대까지 올라가는 상황이라 진단비만으로는 역부족입니다

두 가지를 어떤 비율로 잡느냐 문제이지 하나만 고르는 건 아니에요!!

언제 가입하는게 맞는 건지 도무지 결정을 못 하겠어요ㅠ

이게 사실 제일 많이 들어오는 고민이에요

나이 드는 거 말고 가입 시점을 미루는 이유가 딱히 없어요 보험은 늦게 들수록 보험료가 오르는 구조거든요

💡 비갱신형은 지금 나이로 보험료가 만기까지 고정되니까 하루라도 빠른 게 유리합니다

40대 중반 넘어가면 같은 보장이어도 보험료 차이가 꽤 나요 1년 차이도 실제로 비교해보면 무시 못 할 숫자가 나오죠

그리고 지금 건강 상태가 중요해요 오늘 멀쩡해도 내일 고지해야 할 병력이 생길 수도 있는 거라

지금이 기준점이에요~

진단비를 얼마로 잡고 암주요치료비를 어떻게 조합할지 현재 예산이랑 기존 CI보험 내용까지 보면 금방 잡아드릴 수 있어요

기존 보험에서 겹치는 보장 빼고 필요한 것만 채우는 방식으로 하면 보험료 부담도 줄어들어요~

막연하게 느껴지는 게 당연한데 숫자 한번 보면 생각보다 단순해요!! 지금 상황 가져오시면 같이 시기 잡아드릴게요

카톡이나 문자로 편하게 연락주세요 놓치기 쉬운 부분까지 짚어드릴게요