태아보험 가입 전에 30세 만기랑 100세 만기 중 뭐가 나은 건지 모르겠어요

만기 고민 전에 한 가지만 먼저 말씀드릴게요

사실 30세냐 100세냐 양자택일로 보면 끝이 안 나요

💡 지금 설계사들 사이에서 많이 쓰는 방식은 두 만기를 섞는 거예요

어떻게 하냐면요 수족구나 로타바이러스 입원비 같은 영유아 시기에만 쓰는 특약은 30세 만기로 넣고

소아암 진단비나 뇌·심장 관련 진단비처럼 성인 되고도 계속 필요한 건 100세 만기로 올려요

이러면 100세 단독으로 할때보다 보험료가 꽤 낮아져요 그 차액으로 보장 두께를 올릴 수도 있고요

⚠️ 30세 단독으로만 하면 만기 때 아이 건강에 이상이 생겼을 경우 재가입이 막힐 수 있어요 그래서 그냥 30세 하나만으로 닫아버리기엔 리스크가 있죠

지금 받으신 견적 두 개가 30세 단독이랑 100세 단독이면 혼합 설계 견적이 없는 거라 비교가 좀 불완전한 상태예요

두 개만 놓고 아무리 보셔도 답 안 나오는 게 당연합니다

보험사 선택 쪽도 간단히 말씀드리면요 선천성 이상 관련 특약 폭이 보험사마다 다른데

특약 종류 수도 보고 장애진단비 기준이 몇 대 장애 기준인지도 확인하시는 게 좋아요 8대 장애를 보장하는 곳이랑 3~4대만 하는 곳은 차이가 나거든요

그리고 22주 지나면 선천성 이상 특약 자체를 못 넣어요 지금 몇 주차인지 모르겠지만 여기서 시간 더 끌면 진짜 선택지가 줄어들 수 있습니다!

아 그리고 견적 비교는 제가 같이 봐드릴 수 있어요 올리시기 어려우시면 주요 항목만 말씀해주셔도 되고요

근데 그 전에 만기 기준 하나만 딱 말씀드리면요

💡 만기는 오래 가져가는 게 목적이 아니라 그 담보를 쓰는 시기에 맞추는 게 기준이에요

예를 들어볼게요 수족구 입원비는 실제로 0~6세에 청구가 많고 초등학교 올라가면 거의 안 써요

이런 건 굳이 100세까지 끌고 갈 이유가 없죠 반대로 소아암 진단비는 청소년기 이후로도 발생하고

성인 됐을 때 건강 문제로 새로 가입 못 하는 경우가 실제로 꽤 있어요

상담에서 본 경우인데요 30세 단독으로 했다가 아이가 어릴 때 혈액 관련 소견이 나온 가정이 있었어요

만기 때 재가입하려니까 고지 의무 때문에 가입이 안 된 거예요 그래서 100세 기본 뼈대는 처음부터 깔아두는 걸 지금은 권하는 편이에요

⚠️ 2021년 기준으로 선천성 이상아가 전체 출생아의 25% 가까이 된다는 통계가 있어요 그 말은 선천성 이상 관련 특약 설계를 허술하게 하면 나중에 아쉬울 수 있다는 거고요

두 견적에 혼합 설계가 없는 상태라면 비교 자체가 좀 불리하게 돼 있는 거예요 지금 받으신 두 개 가지고 담보 항목이랑 특약별 만기 구성을

한번 같이 확인해드릴 수 있어요!!

문자나 카톡 아무 때나 남겨주세요 확인하는 대로 답해드릴게요