진단금 있는데 수술비 보장을 따로 추가하는 게 맞나요

진단금이 이미 있으시다면 지금 방향 자체는 틀리지 않았어요

실비에 수술비 보장이 빠진 상황이라면 치료비 위주로 채우는 게 맞습니다

근데 구성을 어떻게 짜느냐에 따라 같은 보험료로 훨씬 두텁게 받을 수 있거든요

항암 치료비를 넣을 때 항목별로 특약을 하나씩 추가하는 방식이 있고 반대로 수술·항암·방사선을 한꺼번에 묶어서 보장하는 특약 하나를 최대 한도로 가져가는 방식이 있어요

💡 암주요치료비 특약을 최대 한도로 올리는 쪽이 대부분의 경우 보험료 대비 보장이 더 넓습니다

항목 하나하나 쌓으면 각각 최초 1회 보장에 끝나는 경우가 꽤 있어요 그 한도에서 끝나는 거라 재발이나 전이가 왔을 때 두 번째부터는 나오질 않죠

암주요치료비 계열 특약은 치료받을 때마다 반복해서 받을 수 있어서 장기적으로 훨씬 유리합니다!

비급여 치료까지 보장하는 별도 특약도 같이 한도를 올려두시면 표적항암제나 면역항암제처럼 연간 수천만 원씩 드는 부분도 어느 정도 커버가 돼요~

진단금으로 다시 짜는 건 지금 진단금이 얼마 있느냐에 따라 달라지는데 이미 충분히 있다면 굳이 진단금을 더 쌓는 것보다 치료비 쪽을 두텁게 하는 게 낫습니다~

아 그런데 남편이 진단금을 더 높이는 게 낫다고 하더라고요

남편 분 말씀도 틀린 게 아니에요

진단금은 확진 받는 순간 한꺼번에 나오니까 치료 초반에 목돈으로 쓸 수 있다는 게 장점이죠

암 치료비가 평균 3천만 원 수준이고 면역항암제나 중입자 치료 같은 건 그 이상 나오는 경우도 흔해서 초기 자금이 중요한 건 맞아요

근데 진단금이 이미 있다고 하셨잖아요 거기에 진단금을 또 추가하면 보험료는 올라가는데 치료 중반 이후를 버텨줄 치료비 보장이 비게 됩니다

💡 진단금은 처음 한 방이고 치료비는 치료 내내 받는 것이니 있는 진단금으로 초반을 감당하면 치료비 보장이 그다음을 받쳐주는 게 맞습니다

제가 상담에서 봤을 때 진단금을 두 군데 넣어두셨다가 치료가 길어지면서 나중에 항암치료비 쪽이 너무 부족했던 분이 계셨어요 진단금이 많아도 반복 치료비가 없으면 결국 자비로 채워야 하거든요

50대면 건강할때 지금 짜두는 게 맞고 치료비 한도를 최대로 올려두는 방향으로 보시면 됩니다~

⚠️ 암주요치료비와 비급여암주요치료비가 설계안에 둘 다 들어 있으면 중복인지 확인해야 해요~

중복이면 보험료만 더 내는 꼴이니 각각 한도를 나눠서 최대치로 올려두는 게 훨씬 효율적입니다!

그게 맞는 말인 거 같은데 어떻게 결정을 해야 할지 잘 모르겠어요

서두를 필요는 없어요

어떤 구성이 맞는지 감이 안 오면 일단 현재 진단금 금액부터 확인해보세요

1천만 원인지 3천만 원인지에 따라 치료비를 얼마나 올려야 하는지가 달라집니다

치료비 특약 한도는 설계 다시 받으면 조정할 수 있으니 여유 있게 보셔도 돼요

💡 근데 50대 넘어가면 같은 내용의 보험이어도 보험료가 크게 오르고 심사도 빡빡해지는 건 사실입니다

지금 건강 이상이 없다면 그 시기가 지나기 전에 가입 시기를 잡는 게 유리하죠

면책기간도 있어요 가입하고 90일 안에는 아예 보장이 안 되고 1년 안에 진단받으면 보험금이 줄어드는 경우가 많거든요~

⚠️ 지금 이상이 없어도 경미한 진료 기록이 있으면 심사에서 걸릴 수 있으니 건강한 지금 타이밍을 너무 늦추지 않는 게 낫습니다~

암주요치료비 한도를 최대로 올리고 비급여 부분도 채워두면 치료 내내 버텨주는 기반이 만들어지는 거예요 현재 설계안의 특약 구성을 한 번 보여주시면 중복 여부랑 한도가 괜찮은지 같이 봐드릴 수 있습니다!

궁금한 게 더 있으시면 카톡이나 문자로 연락주세요 부담 없이 물어보셔도 돼요