10년 된 운전자보험 그냥 두면 어떻게 되는 건가요

10년 된 운전자보험이라면 일단 경찰 조사 단계 변호사비는 없다고 보시면 됩니다!!!

그 시절 상품들은 검찰이 기소한 이후 재판에서 쓴 변호사비만 줬어요!!

경찰 조사 때부터 변호사를 쓸수 있는 담보는 나온 지 몇 년 안 됐거든요!

사고가 크면 경찰 단계부터 법률 대응이 되느냐 아니냐가 처벌 수위를 꽤 많이 바꿉니다 이게 오래된 보험이랑 요즘 보험의 가장 큰 차이예요

벌금 한도도 다릅니다 민식이법 이후 스쿨존 사고 벌금 상한이 3천만원까지 올라갔는데

10년 전 상품은 그게 반영 안 된 경우가 많아요 교통사고처리지원금 한도도 요즘 건 2억~2억5천만원까지 늘었는데

예전 건 그 절반도 안 되는 경우가 흔하죠

💡 보장 빈 곳은 분명히 있어요

근데 통째로 해지하는 건 또 다른 문제예요 자기부담 얘기 들으셨죠

올해부터 새로 드는 상품에는 변호사비에 50% 자기부담이 붙는 방식들이 생겼는데 지금 가입 중인 보험은 그때 조건 그대로 유지됩니다

600만원을 썼다고 하면 600만원이 다 나오는 거예요 이 조건은 해지하는 순간 없어지죠

그러니까 무조건 깨는 건 손해입니다 남길 담보는 남기고

빠진 것만 새 보험으로 채우는 방향이 맞아요

구체적으로 어떻게 나누냐면

기존 보험에서 변호사선임비용 담보는 웬만하면 그냥 두는 게 낫습니다 자기부담 없는 조건 때문이에요!!

상해 관련 특약도 함께 남기는 게 좋은데 운전자보험 한 달 보험료가 1만원 미만이면 보험사가 유지 자체를 안 해줘서

최소 금액을 맞추려면 상해 특약 정도는 남겨놔야 해요!

⚠️ 교통사고처리지원금이랑 벌금은 기존 것을 두고 새 보험에 또 넣으면 두 보험이 실제 쓴 금액을 나눠서 지급해요 두 배가 아니라 비례 보상이라 보험료만 이중으로 내는 꼴이 됩니다!

이 담보들은 기존 것을 정리하고 새 보험으로 갈아타는 게 맞아요

그럼 새로 넣어야 할 것들은 경찰 조사 단계부터 나오는 변호사선임비용

6주 미만 부상 사고 합의금 스쿨존 벌금

이 세 가지가 핵심이에요

DB랑 메리츠 중 어디냐는 질문은 사실 어느 쪽이든 크게 다르지 않아요 핵심 담보를 같은 조건으로 맞춰 넣으면 보험료 차이가 한 달에 2천원 안팎이거든요

회사를 고르기 전에 담보를 제대로 맞추는 게 훨씬 중요합니다

전에 상담한 분 중에 기존 보험 담보를 아예 안 보고 새 보험만 통으로 들어서 벌금이랑 합의금을 두 보험에 걸쳐 중복 납입하고 있던 경우가 있었어요

실제로 사고가 났을 때는 두 곳에서 나눠서 나오니 손해는 없지만 그동안 낸 보험료는 낭비된 거잖아요

기존 증권에서 어떤 담보가 얼마짜리로 들어있는지 보이면 남길 것과 바꿀 것을 나눠서 정리해드릴 수 있어요~~

짧게라도 카톡이나 문자로 남겨주세요 그 부분만 콕 집어 답해드릴게요