태아보험 보험료 7만원 넘게 나왔는데 이게 맞는 건가요

7만 원이 무조건 비싼 건 아니에요

설계 내용을 모르는 상태에서 숫자만 보면 판단이 안 되거든요

보험료 차이는 크게 두 가지에서 나요

💡 만기를 얼마로 잡느냐가 보험료의 절반을 결정합니다

특약 하나하나에 만기가 붙는데 영유아기에만 쓰는 담보를 100세까지 길게 잡으면 당연히 비쌀 수밖에 없죠

신생아 질병 입원일당이나 저체중아 관련 담보는 아이가 크면 쓸 일이 없는 것들이에요

그런 건 만기를 짧게 설정하면 보험료가 확 내려와요

반면 소아암 진단비나 3대 질병 관련 담보는 만기를 짧게 잡으면 나중에 다시 가입할때 고지가 걸릴 수 있어서

길게 유지하는 쪽이 맞습니다

두 번째는 불필요한 특약이 얼마나 들어있냐는 거예요

수족구 진단비나 독감 입원비 같은 담보는 실제 청구 금액 대비 보험료가 안 맞아요 아토피 관련 담보도 약관 조건이 까다로워서 막상 청구하려면 안 되는 경우가 많고요

⚠️ 정신건강 관련 특약은 가입하면 이력이 남아 나중에 다른 보험 가입 때 불리해질 수 있습니다

설계안에 70~90개 특약이 들어있다고 해서 보장이 좋은게 아니에요 불필요한 걸 걷어내도 핵심은 다 챙길 수 있고

그렇게 하면 5만 원대 설계도 충분히 나와요!

아 그러면 만기 짧은 게 무조건 좋은거예요?? 그게 좀 헷갈려요

무조건은 아니에요

담보마다 역할이 달라서 같은 기준으로 보면 안 돼요

💡 만기는 오래 가져가는 게 목표가 아니라 그 담보를 언제 쓸지에 맞추는 게 기준이에요

예를 들어 선천성이상 수술비나 주산기질환 특약 같은 건 태어나고 초반에 쓰는 것들이에요

길게 가져갈 이유가 없죠

근데 소아암 진단비나 뇌·심장 관련 진단비는 달라요 아이가 자라면서도 계속 필요한 보장이라서

이건 만기를 길게 잡아야 해요

만기 짧은 게 무조건 유리하다고 하면 핵심 담보까지 짧게 잡을 수 있어서 위험해요!

그리고 30세 만기로 가입했더라도 나중에 계약 전환 제도를 쓰면 병력 고지 없이 만기를 90세나 100세까지 늘릴 수 있어요

단 그때 보장 내용은 바꿀 수 없으니 처음 설계를 잘 잡아야 하죠

실제로 상담하다 보면 30세 만기로 저렴하게 가입했다가 전환 시점에 보장 항목이 부실해서 난감해하시는 분들이 있어요

처음 담보 구성이 탄탄해야 전환도 의미가 있습니다

7주차면 아직 시간이 있긴 한데 22주 6일 넘어가면 선천성이상 수술비나 저체중아 입원일당 같은 태아 전용 담보 자체가 사라져요

그러니까 너무 길게 비교만 하다 타이밍 놓치는 것도 조심해야 해요

지금 받으신 설계안 3개 있으시잖아요 어떤 담보가 들어있는지 같이 보면 필요한 것과 빼도 될 것을 바로 정리해 드릴 수 있어요!!

짧게라도 카톡이나 문자로 남겨주세요 그 부분만 콕 집어 답해드릴게요