10살 태아보험 아직 들고 있는데 비갱신 어린이보험으로 바꾸면 손해 없나요?

바로 해지하는것 말고 다른 방법도 있어요

지금 태아보험 그대로 두고 부족한 보장만 새로 붙이는 방식이요

💡 꼭 하나 다 갈아타야만 하는게 아니에요

왜 이게 중요하냐면 열 살까지 십 년 들고 온 계약은

이미 1년 지난 담보들이 전부예요

1년이 넘은 담보는 보험금이 깎이지 않고 적힌 금액 그대로 나옵니다~

근데 새 계약으로 전부 옮기면 거기서 또 처음부터 1년이 시작돼요

일부 어린이보험은 1년 안에 암 진단받으면 비급여 암수술비나 항암치료비를 절반만 주는 조건이 약관에 붙어 있어요

⚠️ 설계안에 담보 이름만 적혀 있고 절반 지급 조건은 약관에 숨어 있어서 그냥 봐선 안 보입니다

그래서 지금 계약을 살려두고 새 계약은 1년만 겹쳐서 가져가는 방식을 먼저 봐야 해요

1년이 지나면 새 계약 담보도 전부 정상 지급으로 넘어가니까 그때 태아보험을 정리해도 늦지 않습니다

그 1년 동안 추가로 나가는 보험료랑 그 사이에 지켜지는 보장 금액을 나란히 놓아보면

어느 쪽이 유리한지 바로 나와요

열 살 따님은 15세 미만이라 새 계약 넣은 날부터 암 보장이 바로 시작돼요!

일반적으로 계약 후 90일 뒤에 시작되는 암 면책기간이 15세 미만은 적용 안 되는 거죠

이건 놓치는 분이 많은 부분이라 갈아타기 두려워서 미루시는 분한테 말씀드리면 다들 깜짝 놀라더라구요!

서른 살에 끝나는 계약을 그냥 두는 건 맞지 않아요 아이가 서른한 살에 아프면 한 푼도 안 나오니까요~

문제는 갈아탈지 말지가 아니라 어떤 방식으로 옮기느냐예요~

남편이 그냥 해지하고 새로 하면 된다고 해서요ㅠ 헷갈려요

혹시 지금 태아보험이랑 새 거랑 겹치는 게 있지 않나요?

그 부분 같이 봐드릴 수 있어요

지금 태아보험 증권 하나 열어보면 십 년 동안 채워진 담보가 뭔지 다 나와요

거기서 새 설계안이랑 항목을 맞춰보면 겹치는 게 어디고 빠진 게 어딘지 바로 보여요~

실손은 두 개 들어봤자 비례 보상이라 중복으로 더 받는 방식이 아니에요

이건 실제 상담에서도 자주 나오는 얘기예요

작년에 비슷한 상황에서 증권 같이 보셨던 분이 있었는데 태아보험에 소아암 진단비가 따로 붙어 있었어요

새 설계안에 같은 항목이 있어서 실손처럼 비례 보상되는 건 아닌지 걱정하셨는데 정액으로 나오는 진단비는 겹쳐도 둘 다 받는 거라 오히려 유리한 경우였어요!!

💡 정액 진단비는 중복 가입해도 두 계약에서 각각 받을 수 있어요

근데 겹친다고 다 좋은 건 아니에요 같은 수술비를 두 곳에 실손으로 넣어두면

한 쪽에서 처리하면 나머지는 거의 안 나오는 방식거든요 항목별로 따져야 해요~

⚠️ 지금 계약을 해지하면 기존 담보에서 쌓인 1년 이상 경과 조건이 전부 사라집니다

새로 들어가면 그 조건이 처음부터 다시 시작돼요 거기다 아이가 그동안 병원 다닌 이력이 있다면

새 계약에서 빠지는 담보가 생길 수 있어요!!

그래서 해지 전에 먼저 체크할게 있어요 지금 태아보험에서 살릴 담보 목록

새 설계안에서 1년 절반 조건 걸린 항목 두 계약 동시에 낼 때 한 달에 얼마나 더 나가는지

이 세 가지를 나란히 놓고 봐야 어느 쪽이 맞는지 보여요

증권이랑 설계안 두 개 같이 봐드리면 겹치는 부분 정리해서 어느 담보를 살리고 어느 걸 새로 넣을지 뽑아드릴 수 있어요~

카톡이나 문자로 편하게 연락주세요 놓치기 쉬운 대목까지 알려드릴게요