태아보험 심혈관질환 담보 4~6개씩 넣는 게 맞는 건가요?

일단 견적 비교하시기 전에 확인해두면 좋은게 있어요

지금 몇 주차이신지 여쭤봐도 될까요~

태아보험의 경우 임신 22주 6일을 넘기면 선천성 이상 관련 담보 자체를 아예 못 넣게 됩니다

⚠️ 이 시기가 지나면 인큐베이터 비용이나 주산기 질환 담보도 막혀버려요

그러니 지금 여유 있게 비교할수 있는 상황인지 아닌지를 먼저 보는 게 순서죠

그리고 가족력 쪽에서 심장 관련으로 진단받으신 분이 있는지도 같이 여쭤보고 싶어요

없다고 하셨지만 부계 모계 중 한 분이라도 협심증이나 심근경색 쪽 이력이 있으면 설계 방향이 달라질 수 있거든요~

💡 가족력 없고 30세 만기가 목적이라면 담보 개수보다 어떤 담보인지를 먼저 봐야 합니다

심혈관 계열이 4개 6개씩 들어간다고 다 필요한 건 아니에요

말씀드린 두 가지만 먼저 알려주시면 어떤 견적이 더 맞는 방향인지 같이 보겠습니다!

다른 설계사는 무조건 넓게 가야 한다고 하던데 누구 말이 맞는 건가요?? 헷갈려요

언제 결정해야 하는지도 모르겠어요 일단 기다려도 되는 건가요

주차 말씀 안 해주셨지만 중요하니까 먼저 얘기드릴게요

22주 6일이 넘으면 선천성 이상 담보 자체가 막혀요

⚠️ 이 시기가 지나도 일반 질병 담보는 가입할 수 있는데 이걸 보고 '괜찮다'고 말하는 분들이 있어서요

핵심 담보만 빠지는 거라 기다리면 안 됩니다

예전에 상담했던 분 중에 설계 비교하다가 23주에 연락 주신 경우가 있었어요

그때 이미 선천성 심장질환 관련 담보가 전부 막혀 있었고 본인도 모르고 계셨거든요

아이가 선천성 심장 문제로 태어났을 때 개심술이면 본인 부담만 400~500만 원 수준이에요

그 담보 하나 빠진 게 얼마나 아까운지 그분도 많이 안타까워하셨죠

이렇게 되면 나중에 갈아타는 것도 의미가 없어지는 거라서요~

이제 심혈관 담보 얘기를 드리면 '넓게 가야 한다'는 말 자체는 틀리지 않아요

근데 30세 만기를 목적으로 하는 태아보험에서 심방세동이나 심부전 담보까지 넣는 건 얘기가 달라지죠

이런 질환은 주로 60대 이후에 많이 나타나고 0세부터 29세 사이 부정맥 환자 수가 통계상 15명 수준입니다

💡 30세 만기라면 허혈성 심장질환 진단비만으로도 아이 시기에는 충분하다고 봅니다

협심증과 심근경색을 보장하는 담보인데 실제 청구 빈도도 심혈관 계열 중 가장 높아요

가족력 없고 30세 이후에 리모델링 계획이 있다면 그 시점에 심혈관 전체로 보강하는 게 훨씬 효율적이에요~

지금 주수랑 견적 두 개 정도만 보내주시면 어떤 담보가 빠지고 어떤 게 중복인지 같이 볼수 있어요!!

카톡이나 문자로 연락주세요 판단 기준까지 같이 잡아드릴게요