어린이보험 100세만기로 하면 암진단비가 절반으로 줄어드는 이유가 뭔가요

이게 만기 때문이기도 하고 두 설계안이 애초에 다르게 짜여 있기도 한 거라서

둘 다 맞는 말이에요~

💡 만기가 길어질수록 그 담보 하나를 유지하는 비용이 크게 뛰어오릅니다

암진단비만 떼어서 보면 30세만기 쪽은 1억에 월 3,900원 수준인데

100세만기 쪽은 5천만원짜리가 월 28,000원대가 되죠

받는 금액은 반토막인데 월 납입액 차이는 여섯 배를 훌쩍 넘어요

그러니까 100세까지 보장을 끌고 가려면 보험료가 너무 커지니까 설계사 입장에서 보험료를 맞추려다 보면 보장금액을 낮출 수밖에 없어요

⚠️ 그런데 두 장은 만기만 다른 게 아니에요

30세 설계안에는 다발성소아암진단비나 소아백혈병진단비처럼 아이가 자라는 동안 실제로 쓸수 있는 항목들이 들어 있고

100세 설계안에는 심장질환이나 이식수술비처럼 어른이 돼서야 쓸 담보들이 들어 있거든요

그래서 이 암진단비 차이가 전부 만기 때문이라고만은 볼 수 없어요~

담보 구성이 달라진 것도 금액이 달라진 이유 중 하나입니다

아 그리고 한 가지 더 보셔야 할게 있어요

100세만기 설계안이라고 해서 안에 있는 담보가 전부 100세까지 가는 건 아닙니다

예를 들어 조혈모세포이식수술비 같은 담보는 80세까지만 잡혀 있는 경우도 있고 납입면제 조건이 20년짜리로 끊기는 경우도 있어요~

반대로 30세만기 설계안도 안에 있는 담보가 전부 30세까지 가진 않아요

뇌성마비진단비 같은 건 6세까지만인 경우가 있고 다발성소아암진단비도 27세에서 끝나는 식으로 적혀 있을수 있거든요

설계안 제목이 100세냐 30세냐보다 담보 하나하나 옆에 적힌 보험기간 칸이 몇 세로 돼 있는지를 봐야 실제로 뭘 받는 건지 알 수 있죠

그 칸을 같이 보면 어느 담보가 성장기에 쓰는 건지 어느 게 어른 돼서 쓰는 건지 나눠서 정리해드릴 수 있어요!

어린이보험은 설계안 받아보면 담보 이름이 생소해서 어디서 끊기는지 혼자 보기가 쉽지 않거든요~

실제로 상담하다 보면 100세만기 설계안인데 해약환급금 조건이 두 가지가 섞여 있어서 본인도 모르고 있던 경우가 있었어요 상품명에는 해약환급금 미지급형이라고 적혀 있고

계약사항에는 납입 후 50%지급형이라고 따로 적혀 있는 식으로요

같은 장 안에 표기가 두 개가 있으니 어느 시점에 얼마가 남는 건지 헷갈릴 수밖에 없었죠

그래서 설계안을 보면 이걸 같이 확인합니다

지금 아이 나이에 실제로 쓸수 있는 담보가 얼마짜리로 들어 있는지 어른 됐을 때까지 남겨둘 담보가 뭔지

각 담보 옆 보험기간 칸이 몇 세인지 해약환급금이 어느 시점에 어떻게 남는 형태인지

이 네 가지를 같이 보면 두 설계안 중 어느 쪽이 지금 상황에 맞는지 방향이 나와요~

💡 만기는 오래가 기준이 아니라 언제 어느 담보가 필요한지가 기준입니다

월 보험료가 정해져 있다고 하셨는데 그 금액 안에서 성장기에 필요한 담보를 얼마나 채울 수 있는지를 먼저 보는게 맞아요

어느 게 지금 상황에 맞는지 말씀드릴 수 있습니다

문자나 카톡 아무 때나 남겨주세요 확인하는 대로 답해드릴게요