7년 전 폐 제자리암 수술 이력으로 유병자 암보험 가입할 때 진단금이랑 치료비 중 뭐가 더 중요한가요

진단금 vs 치료비 얘기 먼저 하면 진단금을 우선 채우는 게 맞아요

이유가 있는데 실손보험은 병원에서 쓴 돈을 돌려주는 구조잖아요

치료비 특약도 비슷한 역할을 하거든요 그러면 치료비가 두 겹이 되는 셈이에요

근데 진단금은 달라요 진단을 받는 순간 현금으로 나오는 거라서

치료비 외에 생활비·간병비까지 쓸수 있어요 암 치료 평균 비용이 3,000만 원 선이긴 한데

표적항암제처럼 건강보험이 잘 안 되는 치료를 받으면 한 달에 200~300만 원씩 1년 이상 나가는 경우도 있어요

💡 일반암 진단금은 실손이랑 역할이 완전히 달라서 중복이 아니에요

지금 3,000만 원 남아 있다고 하셨는데 폐암 관련 비용만 놓고 봐도 1조 5천억 원 규모로 의료비가 나온다는 통계가 있을 만큼 치료가 길어지는 경우가 많아서

진단금 합산 1억 이상을 목표로 보는 시각이 많아요 그러면 지금 구성에서 진단금을 더 채워야 하는 상황이죠

⚠️ 반대쪽 폐에 새 암이 생겼을 때 보험금 지급 기준은 상품마다 달라요 기존 암과 연관성을 따지는 상품도 있고 묻지 않는 상품도 있는데

이 차이가 실제로는 크게 작용할수 있어요 폐암은 수술 후에도 재발·전이 비율이 30~55%로 보고될 정도고

특히 반대쪽 폐나 뇌로 전이되는 케이스가 꽤 나오거든요 가입 전에 이 조건을 한 줄로 확인해두셔야죠

다른 설계사는 치료비가 더 중요하다고 하던데 저는 어떻게 봐야 할지 모르겠어요

받은 설계안 보내주시면 항목별로 봐줄수 있을까요

설계안에서 제일 먼저 볼 건 갱신 담보가 어디에 끼어 있냐예요

비갱신이라고 써 있어도 일부 특약만 갱신형인 경우가 있어요 10년 뒤에 보험료가 올라서 당황하는 분들을 실제로 여럿 봤어요

💡 총 보험료가 아니라 갱신 담보 비중을 먼저 봐야 합니다

그리고 아까 말씀하신 연관성 조항도 짚어드릴 수 있어요 폐 제자리암 이력이 있으면 이 조항이 나중에 분쟁이 될수도 있거든요

상담에서 비슷한 케이스를 본 적 있는데 연관성 없다는 걸 입증하는게 생각보다 까다로웠어요

그래서 연관성 조항이 아예 없는 구조로 가는 게 훨씬 깔끔해요

⚠️ 이 조항 하나 차이로 수천만 원짜리 진단금 지급 여부가 갈릴 수 있어요

진단금 쪽도 같이 볼게요 84년생이면 아직 비갱신으로 담보 구성할 여지가 있어요

일반암 진단금이랑 고액암 진단금 합산이 얼마나 되는지 갱신형 치료비가 얼마를 차지하는지

이 두 가지 먼저 보면 어떤 방향으로 가야 할지 금방 나올 거예요~

카톡으로 편하게 말씀 주세요 어려운 말 빼고 쉽게 풀어드릴게요