94년생 부부 암보험 갱신형 가입했는데 이게 맞는 선택인지 모르겠어요

갱신형이 문제인지 아닌지부터 바로 말씀드릴게요

💡 30대에 갱신형으로 묶이면 은퇴 무렵에 보험료가 지금의 몇 배로 불어납니다

갱신형은 3~5년 혹은 10년 주기로 보험료를 다시 계산하거든요 지금은 저렴해도 50대 넘어가면 같은 보장을 유지하는 데 드는 돈이 확 달라져요

고정 수입이 없는 은퇴 이후에 갑자기 보험료가 오르면 결국 해지하게 되는 경우가 많아요

⚠️ 해지하는 시점이 하필 암 발생률이 올라가는 50대 진입 직전이 되면 그게 제일 아깝습니다

그래서 94년생처럼 아직 젊고 병력이 없는 경우엔 비갱신형으로 갈아타는 게 총납입액 기준으로 더 합리적인 경우가 많아요 지금 가입한 갱신형이 몇 세 만기인지 갱신 주기가 얼마인지 먼저 확인해보셔야죠

남편 분은 병력이 없으니까 비갱신형 전환할때 건강체 할인 조건을 충분히 노려볼 수 있어요 담보 구성은 암 진단비에 암 주요 치료비까지 잡으신 건 방향 자체는 맞아요~~

암 주요 치료비가 왜 필요하냐면요 항암제 중에 키트루다 같은 면역항암제는 비급여라서 1회에 420만 원 수준이에요

연간 치료비가 7,000만 원을 넘는 케이스도 있어요 산정특례로 급여 항목은 5%만 내지만 비급여는 전액 본인 부담이라 실손만으론 부족합니다

실손 통원 한도가 20~30만 원 수준이라 고액 비급여엔 사실 역부족이죠~~

암 진단비는 진단 받는 순간 치료 여부 상관없이 나오기 때문에 초기 생활비나 간병비로 쓸수 있어요 그러니까 두 담보를 같이 챙기신 건 잘 보신 거예요

지금 가입한 상품 약관이나 가입증서 한번 꺼내보시고 갱신 주기랑 만기 나이를 확인해보세요 그게 판단의 출발점이 됩니다!!

여성 분 갑상선 기능 저하증 건도 좀 더 풀어드릴게요

병력 있다고 무조건 암보험 못 드는 건 아니에요~~ 갑상선 기능 저하증은 상품에 따라 표준체 조건으로 가입이 검토되는 경우도 있어요

다만 보험사마다 심사 기준이 달라서 어디는 되고 어디는 부담보 조건을 붙이기도 합니다 확인을 해봐야 하는 건 진단 시기랑 현재 복용 중인 약 종류 정도예요

💡 갑상선 기능 저하증이 있으면 갑상선암 관련 담보를 얼마나 챙겼는지가 핵심입니다

갑상선암은 국내 암 발생률 1위고 특히 30대 여성에서 두드러지게 늘고 있어요 '착한 암'이라고 불리긴 하는데 재발률이 높고 전이되면 성장 속도가 달라지거든요

폐랑 뼈로 원격전이가 생기면 얘기가 완전히 달라집니다

⚠️ 소액암 조건으로 묶여서 진단비가 일반 암의 10~20% 수준으로만 나오는 상품이 많아요

실제 상담에서도 비슷한 경우가 있었어요 30대 여성분이 가입 시 갑상선 관련 내용을 크게 안 따졌다가 진단 후 진단비가 소액암 기준으로 적게 나와서 당황하셨던 분이 있었어요

가입할때는 보험료 차이가 별로 없었는데 나올때 차이가 컸던 케이스예요

그래서 지금 가입한 갱신형 내용이랑 담보 구성을 같이 보는게 의미 있어요 비갱신형으로 전환하면서 갑상선 담보도 어떻게 잡혀 있는지 같이 확인하는 게 순서예요~~

현재 갱신형 약관 가져오시면 담보 이름 보고 어디가 빈 건지 알려드릴 수 있어요 그 부분까지 봐드리면 지금 결정이 맞는 건지 아닌지 더 명확하게 나와요!!

언제든 다시 올려주시면 같이 확인해볼게요

카톡이나 문자로 연락주세요 상황에 맞춰 정확하게 알려드릴게요