암 주요치료비 이미 가입했는데 진단비 따로 있어야 하나요

두 담보가 하는 일 자체가 달라요

암 진단비는 진단받는 순간 딱 한 번 목돈이 나오는 방식이에요 치료를 하든 안 하든 진단 자체로 지급되죠

반면 암 주요치료비는 수술·항암약물·항암방사선 같은 실제 치료가 있을 때마다 나오는거예요 💡 진단비는 초기 생활비·병원 이동비 같은 즉시 비용을 커버하고 주요치료비는 치료 단계마다 반복 지급된다는 게 핵심이에요!

만기 보장으로 바뀐 것도 중요한 포인트이긴 한데~ 예전에는 진단 후 10년까지만 보장하는 상품들이 있었거든요

위암이나 유방암처럼 5년 지나 재발하는 사례도 있고 10년 넘어서 전이가 확인된 경우도 상담에서 종종 봤어요

그래서 만기까지 보장되는 게 훨씬 낫죠

⚠️ 단 '만기 보장'이 내 증권에 실제로 적혀 있는지는 가입 시점에 따라 다를 수 있으니 증권 직접 확인이 필요합니다

지금 주요치료비만 있는 상태라면 진단 직후 당장 쓸 목돈이 없다는 게 약점이 될수 있어요~

다른 설계사는 진단비 굳이 없어도 된다고 하던데 어떤 게 맞는 거예요?

그분 말이 완전히 틀린 건 아니에요 주요치료비 금액이 충분히 크면 치료비는 어느 정도 커버되니까요

근데 진단비를 빼는 논리가 그거라면 조건을 같이 봐야 해요 주요치료비가 연간 얼마짜리냐에 따라 얘기가 완전히 달라지거든요

암 평균 치료비가 2,877만원이라는 통계가 있는데 이걸 치료 단계마다 나눠서 충당하려면 주요치료비 단가가 꽤 세야 해요~

면역항암제 같은 경우 한 회에 300만원에서 600만원씩 나가는거 생각하면 연간 6,300만원짜리 주요치료비라도 몇 번 치료에 소진될수 있어요

💡 진단비가 있어야 하는지 없어도 되는지는 주요치료비 단가를 먼저 확인하는게 기준이에요!

그리고 진단비는 치료와 무관하게 나오니까~ 치료 전 당장 일을 못 하는 기간 생활비로 쓰거나

비급여 검사비 내는 데 쓰는 분들이 많아요 실제로 상담 중 한 분이 주요치료비만 있다가 진단 직후 몇 달치 월급이 끊기면서 곤란해진 경우가 있었어요

그래서 두 담보가 서로 다른 시점을 커버한다고 보시면 됩니다

설계안 있는데 한번 봐주실 수 있어요?

네 볼게요~

우선 봐야 할게 몇 가지 있어요 암 주요치료비가 수술·항암약물·항암방사선 각각 분리돼 있는지

아니면 묶음으로 한 번만 나오는지가 먼저예요 💡 분리돼 있으면 치료가 겹쳐도 각각 나오니까 같은 보험료여도 실수령액이 확 달라지죠!

그리고 암 진단비가 아예 없는 건지 아니면 있는데 금액이 작은 건지도 같이 체크해 드릴게요~

국민건강보험 산정특례로 급여는 본인 부담 5%까지 내려가도 비급여 항목은 그대로 다 내야 하거든요

로봇 수술이나 중입자 방사선 같은 건 1,000만원 넘게 비급여로 나오는 경우가 있어요

⚠️ 만기 보장 적용 시점이 언제부터인지도 증권에서 확인하셔야 합니다

설계안 주시면 항목별로 하나씩 알려 드릴게요 상담 연결해서 보는게 제일 빠를 것 같아요!!

카톡으로 편하게 말씀 주세요 어려운 말 빼고 쉽게 풀어드릴게요