상해입원일당 월납 5,495원짜리 특약 그냥 두면 손해인가요

말씀하신 세 특약이 '무조건 나쁘다'는 건 아니에요

다만 100세만기에 30년납이라는 게 핵심이죠

상해입원일당 5만원짜리를 예로 들면 5,495원씩 30년 내면 총 납입 보험료가 약 200만 원 가까이 돼요

그 돈을 회수하려면 상해로 40일 이상 입원해야 하는데 어린이가 상해로 그 정도 입원하는 경우는 드물죠

질병입원일당도 마찬가지예요 7,530원 30년이면 270만 원이 넘어요

💡 회수 기간이 길수록 이 특약들은 효율이 낮아질 수밖에 없습니다

근데 주요질환 통원 특약은 결이 조금 달라요~ 비염 유병률이 만 13세 미만에서 42%가 넘고

아토피도 9세 이하가 전체 환자의 23%를 차지하거든요

통원을 자주 하는 시기엔 2만 원짜리 통원비가 쌓이는 속도가 생각보다 빠를 수 있어요~

⚠️ 단 아이가 이미 아토피나 비염이 있다면 이 특약은 나중에 다시 붙이기 어렵습니다

아직 건강한 상태에서 알아보고 계신 거라면 지금 이 구성을 덮어놓고 다 지우기보다

통원 빈도를 먼저 따져보는게 순서예요~

입원일당 두 개를 정리하면 월 13,000원 정도 여유가 생기는데 그걸 소아암이나 백혈병 진단비 쪽에 쓰는 게 체감 효율은 훨씬 높아요!

다른 설계사한테 물어봤더니 통원 특약은 무조건 지우라고 하던데 어디가 맞는 건지 모르겠어요ㅠ

일단 결정을 바로 하기가 좀 무서워서요 괜히 잘못 건드렸다가 더 손해볼까봐요

그 설계사 말도 틀린 건 아니에요

보험료 효율만 보면 통원 특약이 불리한 건 맞아요 근데 거기서 하나 빠진 게 있죠

아토피나 비염은 한 번 생기면 가입 자체가 막히거나 해당 담보만 빠지는 경우가 많아요

상담하다 보면 이미 비염 진단 받은 뒤에 통원 특약 붙이려고 오는 분들이 종종 있는데 그 시점엔 인수가 안 되는 경우가 꽤 있어요

💡 아이가 지금 건강하다면 통원 특약은 지금이 붙일 수 있는 마지막 타이밍일 수 있습니다

반면 상해입원일당이랑 질병입원일당은 달라요~

15세 이하는 입원진료비 본인 부담이 5%밖에 안 되고 실손이 80~90%를 커버하니까 입원일당이 없어도 실제 손해는 크지 않아요~

이 두 개는 납입 기간이 많이 남아있다면 지금 정리해도 늦지 않아요!!

정리하면 이래요

입원일당 두 개는 조정 대상 통원 특약은 아이 건강 상태 보고 결정

남은 예산은 소아암·백혈병 같은 진단비 공백 채우는 데 쓰는 게 맞아요~

전체 담보 구성을 한 번에 봐줄수 있으면 어디가 비어있는지 더 빨리 보이는데 지금 가입 전이라 하셨으니 처음 설계할때 같이 잡는 게 제일 효율적입니다

궁금한 게 더 있으시면 카톡이나 문자로 연락주세요 부담 없이 물어보셔도 돼요